Рубрика: Ru petitii

Центр независимой журналистики (ЦНЖ) подал в Совет по телевидению и радио (СТР) новые петиции на основе данных, собранных на T(V)E Privește!, в которых фигурируют телеканалы «Accent TV», «NTV Moldova», «Prime», «Центральное телевидение», «Moldova 1» и «Canal 2». Чаще всего телезрители жаловались на отсутствие корректной и беспристрастной подачи информации. В трех из шести петиций отмечается несоблюдение принципа плюрализма мнений, что выразилось в использовании при подготовке материалов лишь одного источника информации, вследствие чего информация была представлена однобоко, а граждане были лишены возможности получить объективное представление о событиях, происходящих в политической жизни страны. Кроме того не был соблюден принцип использования объективных и беспристрастных источников информации при подготовке конфликтных материалов, в которых обязательным является предоставление права на ответное слово. Другие нарушения, на которые указали пользователи T(V)E Privește!, касались излишне подробного описания деталей из жизни…

После того, как Координационный совет по телевидению и радио, сославшись на отсутствие правовых положений, отказался применить санкции за трансляцию фильмов, содержащих сцены психического и физического насилия, без четкого указания ограничения по возрасту, председатель Совета признал, что власти, тем не менее, могли бы способствовать устранению этого явления — например, разработать поправку к Кодексу об аудиовизуальных медиауслугах, — заявил Драгош Викол в интервью порталу Media Azi. В ходе интервью Викол повторил аргументы, прозвучавшие в обращении Центра независимой журналистики к Совету по поводу ряда нарушений, допущенных некоторыми каналами при ретрансляции зарубежного контента. «В сферу ответственности КСТР входят радиостанции и телеканалы, находящиеся в юрисдикции Республики Молдова. С другой стороны, дистрибьюторы медиауслуг не могут вмешиваться, исключая определенные фильмы из сетки вещания или «замазывая» в них несоответствующие сцены. Их единственная обязанность и техническая возможность — это ретрансляция. Они не…

Координационный совет по телевидению и радио вынес публичное предупреждение компании-учредителю телеканала Prime TV, General Media Group Corp, за выпуск программы «Vorbește Moldova», в котором присутствовали сцены насилия и ненормативная лексика. Решение было принято членами КСТР единогласно в ходе заседания 1 октября, на котором была рассмотрена петиция по данному вопросу. По словам автора петиции, в выпуске телепрограммы «Vorbește Moldova» под названием «Расправа на автозаправке», вышедшем 10 сентября, «неоднократно были показаны сцены насилия и звучала ненормативная лексика без предупреждения о возрастном ограничении, характерного для соответствующего контента». В выпуск вошли шокирующие кадры, на которых автомобиль переехал несколько человек, находившихся на территории автозаправки PECO. Люди пытались подняться, но не могли, поскольку автомобиль сбивал их снова и снова. Несмотря на то, что авторы время от времени вставляли в программу предупреждение о «кадрах, которые могут повлиять на вашу психику», а…

Освещение улиц, оборудование детских площадок — эти и другие социальные проекты по-прежнему освещаются в новостях некоторых телеканалов как инициативы той или иной партии. Члены Координационного совета по телевидению и радио (КСТР) признают, что подобные новости граничат с политической рекламой, однако ничего не могут с этим сделать, поскольку нет правовых норм, регулирующих данное явление. Тем не менее, некоторые медиаэксперты говорят об отсутствии политической воли. О социальных репортажах явно политического характера сообщают и медиапотребители на платформе T(V)E Privește! В течение августа Центр независимой журналистики собирал полученные сообщения и подавал петиции в адрес Совета. Так, в одной из них сообщалось о репортажах телеканала Prime TV, в которых присутствовала скрытая реклама Партии «Шор» и ее лидера Илана Шора, в другой — об отсутствии плюрализма мнений на канале Televiziunea Centrală, который включает минимум по два хвалебных сюжета об Илане Шоре в свои…

В отношении некоторых зарубежных телеканалов, ретранслирующихся на территории Республики Молдова, не применялись санкции Совета по телерадиовещанию в связи с трансляцией фильмов со сценами психологического и физического насилия без знака возрастного ограничения. После того, как Центр независимой журналистики (ЦНЖ) сообщил о нарушении на основании жалоб, полученных посредством платформы T(V)E Privește!, СТР сослался на отсутствие законодательных положений, позволяющих применять санкции. С другой стороны, эксперты в этой области утверждают, что у органа власти есть несколько прерогатив действий.   Петиции, отправленные в Совет на основании жалоб зрителей, касались нескольких каналов, на которых не отображался знак возрастного ограничения в часы, когда телевизор смотрят в том числе и дети. На собрании 11 сентября члены СТР приняли решение оштрафовать только компанию Urania FM, основавшую местный канал NTS, тогда как шесть других каналов («Мужское кино», «Кинохит», «Киносемья», TV 1000,…

Совет по телерадиовещанию рассмотрел в пятницу, 11 сентября, первые шесть петиций, отправленных Центром независимой журналистики (ЦЖН) на основании жалоб, присланных зрителями посредством платформы T(V)E Privește!. Орган власти частично удовлетворил одну из них и отклонил пять других, заявив, среди прочего, что он «не выявил каких-либо нарушений, поскольку нет правовых положений, которые можно было бы применить» в случае обстоятельств, о которых сообщалось в петициях. Первая жалоба, рассмотренное в ходе собрания, касалось уведомления от лица с нарушением слуха, сообщившего, что главный выпуск новостей дня на канале Moldova 1, «Mesager», транслируемый ежедневно в 19:00, не переведен на жестовый язык. Жалоба была отклонена единогласно на том основании, что телеканал Moldova 1 в течение дня транслирует другие новостные программы с переводом на жестовый язык. Вторая жалоба касалась нарушения аудиовизуального плюрализма на канале Televiziunea Centrală на основании…

Платформа T(V)E Privește!, запущенная Центром независимой журналистики месяц назад, является полезным инструментом в деятельности Совета по телевидению и радио (СТР), утверждает Драгош Викол, председатель Совета, «учитывая, что нам практически невозможно выявлять подобные случаи самим». «Если есть основания для санкций, мы будем санкционировать; если оснований нет – не будем. Новую онлайн-платформу следует рассматривать через призму партнерства, которое СТР должен иметь с гражданским обществом и которое предусматривает и Кодекс аудиовизуальных медиауслуг», - заявил Викол для ЦНЖ. Комментарий главы СТР последовал вскоре после того, как от имени платформы T(V)E Privește!, Центр независимой журналистики направил в адрес Совета первые шесть петиций, сообщая о нарушениях, касающихся несоблюдения законодательства об аудиовизуальных СМИ. Петиции были составлены на основе жалоб потребителей информации и касаются следующих проблем: трансляция кинопродукции, содержащей сцены крайнего психического и физического насилия без размещения предупреждений…

Центр независимой журналистики направил в Совет по телевидению и радио (СТР) первые шесть петиций с сообщениями о случаях несоблюдения законодательства об аудиовизуальных СМИ некоторыми поставщиками и распространителями медиауслуг. Петиции были составлены на основе жалоб потребителей информации, зарегистрированных на платформе T(V)E Privește!. Большинство сообщений касаются кинопродукции, содержащей сцены крайнего психического и физического насилия (стрельба, нанесение ножевых ранений, убийства, обезглавливание, кровь и т.д.), которая транслируется без размещения знаков возрастного ограничения или с их эпизодическим показом в течение нескольких секунд в начале фильма. Транслирование программ без подобных предупреждений, звуковых и визуальных, в часы, когда активными телезрителями являются и дети, противоречит целому ряду правовых норм. Например, с 06:00 по 23:00 запрещается транслировать аудиовизуальную продукцию, неоднократно представляющую «физическое, психическое или языковое насилие», «сцены секса и непристойного языка или поведения», «людей в унизительных ситуациях» и др.…

Совет по телевидению и радио (СТР) не может наказывать телеканалы, ставящие отдельных кандидатов на выборах в благоприятное или неблагоприятное положение, но может принять меры в отношении вещателей, не обеспечивающих право на ответ лицам, которых касаются их журналистские материалы. Об этом на заседании Парламентской комиссии по средствам массовой информации, состоявшейся в пятницу, 11 октября, говорили некоторые члены СТР. Члены Комиссии рассмотрели то, как СТР проводит мониторинг деятельности поставщиков медиауслуг в ходе текущей предвыборной кампании. Председатель СТР Драгош Викол объяснил, почему Совет решил проводить мониторинг меньшего числа каналов, чем в ходе кампаний к другим выборам, отметив, что он проводился только в отношении вещателей, которые пользуются государственными национальными частотами. На замечание членов Комиссии, что некоторые телеканалы остались вне мониторинга СТР, Драгош Викол заявил, что механизм обращения с жалобами и рассмотрения ситуации по собственной…

Совет по телевидению и радио (СТР) считает «рекомендациями» обращения Центра независимой журналистики (ЦНЖ) о нарушениях, допущенных рядом телеканалов в ходе избирательной кампании к всеобщим местным выборам и парламентским выборам от 20 октября. Хотя Совет объявил, что учтет выводы из отчетов о мониторинге, он не наказал ряд вещателей, проявивших политическую ангажированность, ставя отдельных кандидатов в благоприятное или неблагоприятное положение. СТР дал ответы после того, как ЦНЖ направил обращения в связи с нарушениями, обнаруженными в ходе мониторинга десяти вещателей. Первый отчет о мониторинге констатировал, что большинство телеканалов освещали избирательную кампанию нейтрально, однако некоторые проявили политическую ангажированность, ставя отдельных кандидатов на выборах в благоприятное или неблагоприятное положение, или ограничиваясь только одним источником информации. Например, телеканал Televiziunea Centrală оказывал предпочтение представителям партии «Шор»; национальные вещатели Prime TV и Publika TV ставили в неблагоприятное положение…